Кто Ваши кумиры, что Вы позаимствовали у них? Я убежден, что очень многое можно сказать о человеке (исполнителе), просто узнав какую музыку и каких исполнителей он слушает.

Карузо, Джильи, Бьёрлинг,Пертиле, Паваротти, Шаляпин, Нери....

Карузо, Паваротти, Шаляпин,Бьёрлинг я тоже их люблю. А вот с творчестом Джильи,Пертиле,Нери обязательно познакомлюсь. И сделаем анализ если Вы не против.

Я буду добавлять в фотоальбом, фотографии Ваших любимых исполнителей.

Думаю, что анализ уже давно сделали за нас))

Кто этот шустряк:-)? Вот так всегда только придумаешь что нибудь, а это уже придумано:-)

Дюмин.А.В

Чайковский, Рахманинов, Сметана ... и так далее по классике, Pink Floyd, Uriah Heep, Deep Purple, The Beatles? The Rolling Stones..............и много много очень хороших групп и вокалистов, ..... включая Simon & Garfuncel и др.

Не сотвори себе кумира-это не я сказал.

В наше жизни это невозможно, либо очень сложно. Я думаю, нет ничего плохого в том, чтобы сотворить себе действительного талантливого и уважаемого кумира, а если эта личность делает тебя лучше, тогда это даже полезно. Особенно для современной молодёжи. Мне 25 и я люблю классику, оперу и я не считаю, что она вредит мне. Конечно, и некоторая современная музыка и исполнители мне импонируют, но это уже другая история.))

Не согласна по поводу того, что по кумирам можно узнать, что из себя представляет человек. К примеру, учась в колледже на академическом вокале, приходилось всё учить с листа, т.е. по нотам... т.е. никого не слушая... Так, о каких кумирах речь??? Поёшь по-своему изначально... А в остальной музыке я могу слушать всё от рэпа до металла... и что-то может понравиться в любом жанре, ну и как сказать, кто твоё кумир, а ещё потом из этого - кто ты?

Согласна с вами! Может нравиться хорошая музыкаи быть по душе в каждом жанре. Дело индивидуальное... Исполнители нравятся, мне лично,
Способные не просто сильно спеть, но и прожить!

Не знаю, но сказать, что такой-то является моим кумиром это, как мне кажется, значит стараться во всем на него походить, а значит согласиться со всеми его как плюсами, так и минусами. Задается вопрос - а нужно ли это мыслящему человеку? Наверное точнее было бы сказать: "На кого ты ровняешься в своем творчестве?" или "Твои творческие ориентиры" или как-нибудь иначе. Однако предпочтения в музыке едва ли дадут полное представление о человеке или исполнителе, пока не пообщаешься с ним или не послушаешь(как поет).

Думаю, Евгений, что в рамках данной темы под словом "кумир" подразумевается именно сочетание певец-музыкант, а значит и во внимание принимаются только наиболее импонирующие профессиональные качества названного артиста, так что, как мне кажется, все и подразумевали именно то, о чем Вы написали)))

Однако Слава Лапинов так не понял, думаю возможно и некоторые другие, воздержавшиеся от комментариев. Собственно и сам Jaccomo, похоже думает в ключе моего ответа, исходя даже из первого его поста, да и из ответа Славе тоже.

Думаю,нужно развивать свою индивидуальность,а не копировать кумира. Это очень важно для развития своего особенного голоса. Мне очень нравится пение Чечилии Бартолли. Думаю, нужны ориентиры.эталоны пения, но не кумиры

Здравствуйте! Индивидуальность- это очень важный аспект для любого профессионала, мастера своего дела. Если человек получил мощную базу и уровень мастерства, то его индивидуальность проявится в любом случае. А для людей только идущих к этому уровню, я думаю удобней пользоваться наработками уже именитых профи и преподавателей, а в будущем выработать свою индивидуальность.
Да и по всем законам талантливых людей изюминка появится сама собой.
"Копирование кумиров – помогает сформировать представление о себе и своих возможностях". Но только в начале пути.
"Подражание кумирам — вот отличный способ обучения". (Роберт Кийосаки.
"Воспитателями глупостей наших кумиров являются наши плохо воспитанные желания." :) интересное высказывание.
Это лишь мнения, а сколько людей столько и мнений.
Для меня нет разницы между кумиром и эталоном, потому как кумир обычно и является эталоном. Всё так сложно, не правда ли?:)
Всем большое спасибо за интересные мысли!

Действительно кумир и эталон понятия весьма не однозначные для каждого человека в отдельности, однако как бы не хотелось быть индивидуальным, это удается лишь тем, кто это заработал усердием и потом, накапливая по крупице из опыта других и объединив этот опыт, создавал свое индивидуальное. Но даже наличие большого усердия не всегда дает желаемый результат, многим так и не удается найти свою индивидуальность как артисту, но зря ничего не проходит, они находят себя в других, не менее нужных делах. Лишь единицам это было уготовлено Богом или природой(как хотите).

Для меня кумир - это от кого "мурашки"))!!
Это - Johnny Cash,Elvis Presley,Frank Sinatra,Rod Stewart,Dean Martin,Tom Jones,Nat King Cole,Ф.Шаляпин,М.Магомаев,Ю.Гуляев,и ещё десятки тех кого могу слушать по многу раз,и даже пытаться спеть)))
Но самым главным кумиром был(с середины 70х)есть и будет Иван Ребров!Нет для меня голоса такого,который я смог бы назвать лучшим!

Здравствуйте! Интересная тема. Мои мысли такие - кумир ( по Далю)- изображение, изваяние языческого божества; идол, истукан или болван.
Предмет бестолковой любви, слепой привязанности. Музыканты, я думаю, предпочитают с умом любить тех или иных исполнителей - за тембр голоса, за фразировку, за темперамент, за смелость. Восхищаюсь, как работают над произведениями Дмитрий Хворостовский, Рене Флеминг, Элина Гаранча. Присоединяюсь к вышеназванным - Фёдор Шаляпин, Фрэнк Синатра и т.д.